Форум » Работа сайта и форума » Новые страницы сайта (продолжение) » Ответить
Новые страницы сайта (продолжение)
Svetlana: Дорогие форумчане и гости, на сайте создана новая страница "Приветствие А. Дедюшко. Звуковое письмо. Автограф" http://adedushko.ru/130.html Кроме того, продолжают обновляться разделы "Фильмография" http://adedushko.ru/filmgr.html и "Фотоальбом. Кино" http://adedushko.ru/galery/cinema.html Прошу всех посещать не только форум , но и сайт, чтобы мои труды не пропали даром.
Moonrise: Вот бы сагитировать властей поставить в Москве памятник А.Дедюшко... Думаю идею подхватили бы и те, кто работал с ним и знал его лично. Какому-то наркоману из Питера стали собирать подписи на создание памятника, аки Высоцкому, запостили весь инет, а такому большому человеку как Дедюшко, который служит примером для подражания, воспитания личности, с которого можно бать пример - нет. Большая несправедливочка!! Что скажете на это, товарищи?
Толян: Я бы не был столь категоричным насчёт Высоцкого, но АВ тоже достоин увековечения и не только сайтом в нете. У нас в его честь собираются назвать одну из улиц города, надеюсь, идея не утухнет.
Moonrise: Толян пишет: Я бы не был столь категоричным насчёт Высоцкого а я ничего против Высоцкого не имею, это сравнение АВ - это Александр Викторович? Сразу не въехал... Я вообще-то про КиШа говорил
Svetlana: Толян пишет: У нас в его честь собираются назвать одну из улиц города, надеюсь, идея не утухнет. Очень хорошая новость! Moonrise пишет: Вот бы сагитировать властей поставить в Москве памятник А.Дедюшко... Памятник актёру? У нас было много актёров и позаслуженнее Дедюшко, но никому памятники не ставят. Вот в Волковыске более реально поставить памятник, и то это весьма сложно. Даже мемориальную доску никак не повесят.
Svetlana: Сделала новую страницу http://adedushko.ru/video/znaki-sudbi.html Спасибо Кате за найденное видео, а Дану спасибо за вырезанный из этого видео эпизод. А также добавила фотографии с пятого футбольного турнира на страницу http://adedushko.ru/turniry/futbolnie.html Alni, спасибо за фото!
Толян: Svetlana пишет: Очень хорошая новость! Ничего конкретного, пока только слабые слухи, если бы ни Moonrise с памятником, я бы и не упомянул об этом.
ДАН: Svetlana пишет: Сделала новую страницу http://adedushko.ru/video/znaki-sudbi.html Спасибо, Светлана. Толян пишет: У нас в его честь собираются назвать одну из улиц города, надеюсь, идея не утухнет. Хорошо, если идея не утихнет.
Толян: Светлана, спасибо за страницу.
Moonrise: Предлагаю дополнить некоторые информационные темы ссылками, а именно первые посты тем. Раз есть тема - логически напрашивается и ссылка. http://dedushko.forum24.ru/?1-16-0-00000003-000-0-0-1335465939 добавить в первый пост ссылку http://alexpeskov.ru http://dedushko.forum24.ru/?1-16-0-00000008-000-0-0-1270087797 добавить http://vk.com/a.gulhanov http://dedushko.forum24.ru/?1-16-0-00000015-000-0-0-1271345894 добавить http://ru.wikipedia.org/wiki/Талпа,_Игорь_Афанасьевич http://dedushko.forum24.ru/?1-16-0-00000019-000-0-0-1378036636 добавить http://www.arzamasova.ru Кроме того, повторюсь, желательно разместить другую схему места ДТП и исправить на правильную трактовку. http://adedushko.ru/picture/tragedia39.gif схема и трактовка неверны. Схема дороге не та, в реальности она 4-полосная. Если рассматривать тот факт, что Дедюшко мог заснуть, то никак не может быть чтобы он сознательно пошёл на обгон и тем более обойти авто N1, если бы он хотел его обойти, он мог обогнать его справа, там полоса свободна была. Хотя бы правильная трактовка дтп не будет сеять сплетни и вольные мифы, что де выехал на обгон через сплошные. Схему могу перерисовать. Далее. В разделе видео (как я уже говорил Светлане) есть второе мигающее видео. Поскольку это была чья-то запись с тв, а тогда эти эфиры сама студия не писала, то оригинала в лучшем качестве скорее всего нет. По крайней мере на мой запрос они ничего не нашли. Третяя часть этого видео не грузится. Предлагаю скинуть мне все части для их объединения и перезалития на Ютубу. Пока у меня время появилось. Ну и соответственно, дать видео правильное название.
Толян: А зачем ссылки добавлять? Чтобы гости разбегались с сайта на сторонние ресурсы? Нет уж, баба Яга-Толян против. Это возможно при добавлении на их страницах ссылок на наш сайт, а так, не надо. Насчёт схемы ДТА, наверное, действительно, надо бы откорректировать. О каком видео идёт речь? Дай ссылку.
Alni: Вполне можно добавить ссылки на ресурсы друзей и коллег в постах. Раньше некоторые из них не имели ресурсов в сети. Насчет видео, желательно сылочку на само видео, так как его там много. И будет понятно, есть ли оно в хорошем качестве.
Alni: Плюс в идеале хостинг файлов для с сайта. Что бы потом можно было загружать заново, если удалят видео. Некоторые программы и передачи заливались давно на видеохостинги, поэтому идут частями. Сейчас можно все перезолить одним файлом. Но главное это конечно общий хостинг для файлов сайта.
Толян: У меня сохранились кое какие материалы в исходном качестве. И вообще, хорошо бы, чтобы видео грузилось прямо на сайт, но для этого надо покупать много места. Не знаю, как у нас с этим.
Moonrise: Толян пишет: А зачем ссылки добавлять? Да просто для удобства, это просто информация. Сами темы для чего созданы? Правильно - инфа. А ссылки это просто дополнение к инфе и практически удобно. Никто от их наличия не пострадает. А если кому и надо свалить от сюда - они свалят и без ссылок. лично я всегда что-то ищу. даже после этих тем я всё равно выходил на другие сайты (кстати Пескова не сразу нашёл, сначала выходил на педераста.. т.е. пародиста ). А наличие баннеров на этом сайте на меня как-то не влияет. Я их даже сразу как-то игнорировал. Ну и Alni всё верно сказал. И это же не коммерция, а информация. Если бы я собирал инфу, я б не делал бы ссылку за ссылку. Видео на этой странице http://adedushko.ru/video.html второе мигающее. Я про это говорил
Alni: Moonrise пишет: Видео на этой странице http://adedushko.ru/video.html второе мигающее. Я про это говорил У меня все первые три мигают, но проигрываются без проблем. Это видео мы нашли случайно на каком то видео хостинге. Оригинала нет. Просто его скачали как флеш. Частей там нет!
Alni: Толян пишет: У меня сохранились кое какие материалы в исходном качестве. И вообще, хорошо бы, чтобы видео грузилось прямо на сайт, но для этого надо покупать много места. Не знаю, как у нас с этим. Толян, чтоб мы без тебя делали У меня ничего не сохранилось. Надо будет решить на какой бесплатный хостинг заливать видео и фото материалы. Я предлагаю Mega - 50 гигабайт под аккаунт. Скорость на максимуме, бесплатно, удобный интерфейс. Но можно и на другой. Предлагайте. Я смогу без проблем скачать с торентов передачи которые найду и так же залить на этот аккаунт. Просто надо согласовать, кто что будет заливать, если будем этим заниматься.
Moonrise: Alni пишет: но проигрываются без проблем. Частей там нет! не, второе оно загружается частями по 3 минуты. Вот 3-я загрузка у меня не идёт Alni пишет: Просто его скачали как флеш т.е. как это? ну файл же скачали? Alni пишет: Надо будет решить на какой бесплатный хостинг заливать видео а чем Ютуба не покатит?
Svetlana: Moonrise пишет: второе оно загружается частями по 3 минуты. Вот 3-я загрузка у меня не идёт Moonrise , это проблемы вашего компьютера. У всех эти видео идут хорошо, без сбоев. А то что мигают, так это так и надо. Это такой плеер, он должен мигать. И потом - это разные видео, их соединять в одно не надо. И для чего их закачивать на Ютуб, если они находятся на самом сайте? А если бы даже это было три части одного видео, то при таком плохом качестве после их склейки качество ещё больше бы пострадало, это раз, а второе, при заливке на Ютуб качество вообще бы упало. И что же тогда получилось бы? Алексей, твоё предложение по скачке с торрента больших документальных фильмов ( типа "На красный свет") и закачке на бесплатный хостинг - это хорошее предложение. Если сделаешь, буду признательна. А то у меня большие документальные фильмы находятся где попало. Когда-нибудь так можно и потерять их. Хотя на компе они у меня все есть. А о каком бесплатном хостинге ты говоришь? Дай ссылку.
Moonrise: Svetlana пишет: это проблемы вашего компьютера компьютер здесь ни при чём Svetlana пишет: то при таком плохом качестве после их склейки качество ещё больше бы пострадало, это раз, а второе, при заливке на Ютуб качество вообще бы упало. Цифра - это не аналог, который страдает при перезаписи. При перегонке цифры в цифру - качество не страдает. Это раз. При склейке - качество не страдает. Это два. При заливке на ютуб - качество не страдает. Это три. При обработке видео качество немного, но можно улучшить. Это 4. А в пятых, залив на Ютубу это видео увидит больше народу. Так что тут козырей больше, чем если оставить как есть. Svetlana пишет: И для чего их закачивать на Ютуб, если они находятся на самом сайте? Я уже раньше написал ответ Третяя часть этого видео не грузится. Предлагаю скинуть мне все части для их объединения и перезалития на Ютубу. Svetlana пишет: А то у меня большие документальные фильмы находятся где попало. Когда-нибудь так можно и потерять их. И для этого предусмотрена Ютуба. Залив туда, можно сохранить это видео. Объединив куски, можно сделать удобство просмотра Svetlana пишет: У всех эти видео идут хорошо, без сбоев Сколько в том видео фрагментов? По времени программа идёт полчаса, у меня прогрузились 2 части по 4 минуты. Если это всё что есть - тогда я понимаю. Но на скрине кружкАми обозначены: 1. загрузка (чего?) и 2. пустой трек-лист
volkovysk: Moonrise пишет: Кроме того, повторюсь, желательно разместить другую схему места ДТП и исправить на правильную трактовку. http://adedushko.ru/picture/tragedia39.gif схема и трактовка неверны.Эта схема была в газете, так её пропечатали, из оригинала статьи выкидывать нельзя. Можно просто добавить комментарии от сайта о неверных данных. Moonrise пишет: Предлагаю скинуть мне все части для их объединения и перезалития на Ютубу.Что бы ещё больше убить качество? Тут и так по неопытности много материалов делали-переделывали. Толян пишет: У меня сохранились кое какие материалы в исходном качестве.Храни их как зеницу око, оригиналы - самое ценное, а заливки, склейки, переклейки - это лабуда.
volkovysk: Moonrise пишет: Но на скрине кружкАми обозначены: 1. загрузка (чего?) и 2. пустой трек-листВы правы. Это косяк на сайте. Код плеера на сайте неправильно вставлен. Moonrise пишет: Цифра - это не аналог, который страдает при перезаписи. При перегонке цифры в цифру - качество не страдает. Это раз. При склейке - качество не страдает. Это два. При заливке на ютуб - качество не страдает. Это три.А тут не правы. Всё это уродует безбожно исходный файл. И цифра не поможет, так как есть в цифровом фото и видео такое понятие, как сжатие. Только в несжатом виде не страдает качество при переделках. Moonrise пишет: А в пятых, залив на Ютубу это видео увидит больше народу.То что возможно и так старается на ютуб литься, но с ютубом много гемора из-за робота по авторским правам, который постоянно удаляет видео в любой момент. Ежели так часто будет, то и аккаунт могут забанить. Вобщем, поганый ютуб теперь стал, нормальные вебмастера уже давно его послали нафиг.
Moonrise: volkovysk пишет: Что бы ещё больше убить качество? Игорь, объясни мне, каким образом убивается качество, если специально не ужимать параметры исходника? Я 9 лет работаю с цифрой и ни разу качество не ухудшалось в моих работах... Если из оригинала HDх1280 сделать 320, то да, качество убьётся. На торрентах предлагают рипы из блю-рея до размера DVD-9(5) при почти идентичном качестве volkovysk пишет: И цифра не поможет, так как есть в цифровом фото и видео такое понятие, как сжатие. Только в несжатом виде не страдает качество при переделках. Никто не говорит что видео будут пережимать. И если из твоего же изречения следует, что "Только в несжатом виде не страдает качество при переделках", значит я не неправ Кроме того, сжатие разное бывает, зависит какими кодеками и какой прогой сжимается видео. Я сделал подборку на Албанца и сжал только ради размера файла, чтобы удобнее было загрузить на Ютубу. Само качество от исходника не изменилось. Видео даже Ютуба предлагает к просмотру в качестве HD-720
Moonrise: volkovysk пишет: но с ютубом много гемора из-за робота по авторским правам Как вариант, можно сделать доступ по ссылке. Когда в общем поиске видео не находится, то некому заявить на него права. Не думаю что с незаписанного самой студией эфира будут предьявляться права, тем более с этой программой до сих пор эфиры на ютубе показываются
volkovysk: Moonrise пишет: Кроме того, сжатие разное бывает, зависит какими кодеками и какой прогой сжимается видео.Какое бы ни было, оно всё съедает хоть по два процента качества. Moonrise пишет: Я сделал подборку на Албанца и сжал только ради размера файла, чтобы удобнее было загрузить на Ютубу. Само качество от исходника не изменилось. Ну как не изменилось? Съедание размера файла автоматически бьёт по качеству. И несколько таких процедур приведёт к инвалидности видео.
Moonrise: volkovysk пишет: Съедание размера файла автоматически бьёт по качеству. Читай по буквам: сжал только ради размера файла, чтобы удобнее было загрузить на Ютубу. А качество не изменилось у меня на оригинале выведенного видоса, вот его я и ужал для загрузки на ютубу
volkovysk: Moonrise пишет: Я 9 лет работаю с цифрой и ни разу качество в моих работах не ухудшалось само по себе...Да, само по себе не ухудшается, его монтажоры колечат. :) Moonrise пишет: Если из оригинала HDх1280 сделать 320Где Вы видели на сайте нормальное HD? Тут уже всё жовано-пережовано и жевать опять лишний раз жалко. И раз Вы 9 лет работаете с видео, то должны знать, что в бытовых интернет-файлах качество не только в пикселах измеряется.
Moonrise: volkovysk пишет: его монтажоры колечат это плохие монтажёры так делают volkovysk пишет: Где Вы видели на сайте нормальное HD? на каком сайте? volkovysk пишет: то должны знать, что в бытовых интернет-файлах я предлагаю не бытовые интернет файлы, а сделать из существующих бытовых пережёванных ошмётков какую-нибудь удобную форму. В чём собственно и было предложение. Но тема зашла далеко в тупик и в итоге всё равно вернулись к началу. Вижу что нет смысла дальше что-то предлагать... Но хотя бы название исправьте к видео. А на счёт статьи из газеты... Кому больше доверяешь, журналюгам или реальной местности дтп?
Moonrise: volkovysk пишет: Эта схема была в газете, так её пропечатали, из оригинала статьи выкидывать нельзя. А из видеорепортажа с места дтп можно вырезать реалии и рисовать по-своему?
volkovysk: Moonrise пишет: я предлагаю не бытовые интернет файлы, а сделать из существующих бытовых пережёванных ошмётков какую-нибудь удобную форму.Я понял Вас изначально и поэтому говорю, что, даже ради удобства, жевание дальше неприемлемо из-за потери качества и искажения картинки. Если Вы покажете переделанный образец, в котором я на глаз не увижу ухудшений, то такую работу можно использовать на сайте. Естественно изначальный файл видео Светлана обязана по-любому хранить на компе.
Alni: Moonrise пишет: не, второе оно загружается частями по 3 минуты. Вот 3-я загрузка у меня не идёт Все понял. Его разделили на 3 части. Раньше оно было целым около 10 минут времени. То что осталось наверно хранится у Светланы. Изначально видео уже было не в лучшем качестве. volkovysk пишет: Где Вы видели на сайте нормальное HD? Тут уже всё жовано-пережовано и жевать опять лишний раз жалко. И раз Вы 9 лет работаете с видео, то должны знать, что в бытовых интернет-файлах качество не только в пикселах измеряется. При заливке на видео хостинг, разрешение может остатся первоначальным, а вот битрейт видео изменяется в меньшую сторону. Что и сказывается на изображении. Плюс используется при перегонке другие кодеки видео сайта. Svetlana пишет: Хотя на компе они у меня все есть. А о каком бесплатном хостинге ты говоришь? Дай ссылку. У всех на компе что то да есть! Только в итоге это может потеряться и стерется. Поэтому лучше подстраховатся. Недавно как раз искали интервью с портала km.ru. Если бы его когда то некто не скачал с нашего сайта и не залили на мал ру. То все мы бы его потеряли навсегда. Поэтому общее файловое хранилище передач и видео материалов нужно. Хотя тоже не дает 100 процентной сохраности. Вот сайт Mega https://mega.co.nz/
полная версия страницы