Форум » Работа сайта и форума » Новые страницы сайта (продолжение) » Ответить
Новые страницы сайта (продолжение)
Svetlana: Дорогие форумчане и гости, на сайте создана новая страница "Приветствие А. Дедюшко. Звуковое письмо. Автограф" http://adedushko.ru/130.html Кроме того, продолжают обновляться разделы "Фильмография" http://adedushko.ru/filmgr.html и "Фотоальбом. Кино" http://adedushko.ru/galery/cinema.html Прошу всех посещать не только форум , но и сайт, чтобы мои труды не пропали даром.
volkovysk: Moonrise пишет: А на счёт статьи из газеты... Кому больше доверяешь, журналюгам или реальной местности дтп?На сайте есть раздел "пресса". В "прессу" складываются оригиналы статей из газет, а не свои версии. А где ещё эта схема на сайте - не помню, но ежели что, то конечно надо правильную схему сделать, но в статье оставить эту.
Moonrise: volkovysk пишет: Если Вы покажете переделанный образец, в котором я на глаз не увижу ухудшений, то такую работу можно использовать мне кажется, с этого и надо было начинать диалог)) Alni пишет: При заливке на видео хостинг. Разрешения остается первоначальным, а вот битрейт видео изменяется. а ютуба не жрёт качество. И вообще, о каком качестве можно говорить, если оригиналы не ахти? Различия если и будут, то минимальны. Интерполяция в каком-то смысле частично может решить проблему разрешения. Ты отличишь lossless аудио от mp3 320кбит, слушая на бытовом оборудовании?
Svetlana: Третий кусок не грузится, потому что его нет в наличии. Его вообще нет, и он не подключен к плееру. А второй кусок работает нормально.
Alni: Moonrise пишет: а ютуба не жрёт качество. И вообще, о каком качестве можно говорить, если оригиналы не ахти? Различия если и будут, то минимальны. Интерполяция в каком-то смысле частично может решить проблему разрешения. Ты отличишь lossless аудио от mp3 320кбит, слушая на бытовом оборудовании? Я определю, если буду использовать хорошую акустику. А если пищалки то нет! Я говорил о не конкретном плохом материале. А в принципе, что размещение на видео хостинге в итоге снижает качество материала. Я понял твою задумку из имеющихся фалов сделать цельный видео файл. И его разместить. У Светланы находится данный видео материал. У Светланы!
Alni: Moonrise пишет: а чем Ютуба не покатит? Ты не понял. Я предлагал просто хранилище под файлы в интернете. Не видео хостинг
Svetlana: Alni пишет: У Светланы находится данный видео материал. У Светланы НЕТУ! На сайте 2 части, и они подключены одна за другой в одном плейлисте, так что всё равно что склеены. Зачем их склеивать и заливать на Ютуб, если они залиты на сайт?
Svetlana: Alni пишет: Ты не понял. Я предлагал просто хранилище под файлы в интернете. Не видео хостинг Хранилище? Зачем? У меня хранилище в компе. А я то размечталась, что с твоего бесплатного хранилища можно через плеер подключать на сайт. Значит нельзя?
Moonrise: Alni пишет: Я определю, если буду использовать хорошую акустику. Но как правило, ты на этом не зацикливаешься, верно? Все слушают mp3 не задумываясь о качестве, которое на раз не отличишь. Так же и видео, которое все смотрят не в полноэкранке, а в маленьком окне просмотра. Потом, смотря - все слушают, получают эту инфу. Лично меня не напрягло то качество, которое есть. Мне другая информация важна. Тем более тв-рубрики это как расходный материал, в каком-то смысле. Кино - это другое дело Alni пишет: У Светланы находится данный видео материал Она сказала что этого у неё нэма
volkovysk: Moonrise пишет: Ты отличишь lossless аудио от mp3 320кбит, слушая на бытовом оборудовании?Сначала из lossless в 320кбит, потом из 320 в 256... Вот так год за годом люди и портят редкий какой-нить материал придумывая всякие "игры", попутно теряя исходники.
Moonrise: Alni пишет: Я предлагал просто хранилище под файлы Лучшее хранилище - это несколько копий на: диск cd-dvd, комп, хостинг типа тубы Svetlana пишет: У меня хранилище в компе это до поры до времени, пока живёт хард - живёт и инфа на нём
Alni: Svetlana пишет: НЕТУ! На сайте 2 части, и они подключены одна за другой в одном плейлисте, так что всё равно что склеены. Зачем их склеивать и заливать на Ютуб, если они залиты на сайт? Он предлагает склеить файлы в один. Разве так не удобней смотреть? Svetlana пишет: Хранилище? Зачем? У меня хранилище в компе. А я то размечталась, что с твоего бесплатного хранилища можно через плеер подключать на сайт. Значит нельзя? То есть у вас есть весь материал размещенный на сайте и форуме на компе? И если что то удалится на каком то видео хостинге, то это можно будет востановить?
Moonrise: volkovysk пишет: Вот так год за годом люди и портят редкий какой-нить материал придумывая всякие "игры" ты начинаешь играть в словесные игры, усугубляя тем самым качество диалога
Alni: Moonrise пишет: Лучшее хранилище - это несколько копий на: диск cd-dvd, комп, хостинг типа тубы Лучше. Но иногда они бесследно исчезают со временем. Moonrise пишет: ты на этом не зацикливаешься, верно? Совершенно верно. Если у меня есть телефон который имеет разрешение 1920Х1080 точек. Это совсем не значит, что я получу такое же ощущение как при просмотре на тв с таким же разрешением и большой диагональю.
Moonrise: Alni пишет: Но иногда они бесследно исчезают со временем. Ничто не вечно) Alni пишет: Совершенно верно. Я имел в виду не зацикливаться на определении качества в момент слушания.
Alni: Moonrise пишет: Я имел в виду не зацикливаться на определении качества в момент слушания Совершенно не зацикливаюсь. Просто понимаю что не стоит ждать чудес от Ютюба Для чудес есть Imax 3d кинотеатры
Moonrise: Alni пишет: Совершенно не зацикливаюсь и правильно! если будешь смотреть на палец, указыающий на луну, то упустишь её (луны) божественное сияние в звёздном небе! (Брюс Ли) А чудес от Ютуба тебе никто не предлагает
Moonrise: Alni пишет: Вполне можно добавить ссылки на ресурсы друзей и коллег в постах Чё-т до сих пор не добавлены
Alni: Moonrise пишет: Чё-т до сих пор не добавлены Спать пора! Завтра добавим
Moonrise: volkovysk пишет: В "прессу" складываются оригиналы статей из газет, а не свои версии. А где ещё эта схема на сайте - не помню, но ежели что, то конечно надо правильную схему сделать, но в статье оставить эту. Повторю: Кому больше доверяешь, журналюгам или реальной местности дтп? Это не версия - это реалии. Журналюги просто взяли и игнорировали видео сюжет. Сварганили версию, что он пошёл на обгон, через сплошные (на схеме прерывистые), зачем идти на обгон при двухполосном попутном направлении? Вот это "свои" версии, а не реальные. Ну так что, переделываем схему?
volkovysk: Moonrise, я Вам понятно объяснил, что тут http://adedushko.ru/press/tragedia39.html не уместно ничего менять, только ниже дать комментарий от сайта и всё. Как на самом деле произошла трагедия, я сам давно предлагал сделать страницу со схемой, НО... Всё что мы тут предлагаем ваще пойдёт лесом, поэтому не надо зацикливаться на сайте, он будет вестись в том качестве в каком и был.
Moonrise: volkovysk пишет: он будет вестись в том качестве в каком и был. такое ощущение, что над сайтом есть какое-то руководство не в лице Светланы и тебя)) Ничего нельзя делать без них. Просто то, что нарисовано на схеме и то что показано в видео - ни в какие рамки не лезет. Это видно невооружённым глазом. И я не предлагаю менять статью, а предлагаю изменить схему. Схема, и то что на ней написано, противоречит описанию в статье.
volkovysk: Moonrise, руководство на сайте только одно - Светлана, а я только гавкаю. Но как ты понимаешь, женщины нифига не похожи на мужиков, разные желания, разные взгляды... Moonrise пишет: Просто то, что нарисовано на схеме и то что показано в видео - ни в какие рамки не лезет.Верю. Moonrise пишет: И я не предлагаю менять статью, а предлагаю изменить схему.Схема была пропечатана в номере газеты, такое произошло событие в истории этой СМИ. Как можно менять историю? Историю можно только откомментировать. :)
Moonrise: volkovysk пишет: а я только гавкаю volkovysk пишет: женщины нифига не похожи на мужиков, разные желания, разные взгляды
Alni: Moonrise пишет: и правильно! если будешь смотреть на палец, указыающий на луну, то упустишь её (луны) божественное сияние в звёздном небе! (Брюс Ли) Да.да. Во имя луны! (Сейлор Мун)
Moonrise: volkovysk пишет: Верю
Svetlana: Moonrise , ладно. Уговорили. Рисуйте свою схему. Размещу её тоже на сайте. Какой же вы настойчивый всё-таки. И надпись к видео изменю. Я вообще планирую эту страницу переделывать. А ссылки на сайты друзей пусть ребята разместят в постах, если у них есть желание.
Moonrise: видео места дтп
volkovysk: Moonrise, за инициативность за перерисовку схемы ставлю пять с плюсом, за качество графики двойка. Уже мог бы дорогу перерисовать полностью сам. Ну ещё и увеличить правильно. Такая схема не сложная, можно было бы всё идеально сделать.
Svetlana: И что я ЭТО должна разместить на сайте? А как насчёт грамматической ошибки? В Мосвку? Ну знаете...
Moonrise: volkovysk пишет: за качество графики двойка Пэйнт рулит! Так что оценку качества графики ставь товарищу Гейтсу и я вообще-то не за оценки это делаю Svetlana пишет: А как насчёт грамматической ошибки? Это не грамматическая ошибка, а опечатка... Исправлено! Svetlana пишет: И что я ЭТО должна разместить на сайте? А что ожидалось? 3D corel draw график? И что, ТО что было - лучше?
полная версия страницы